A irracionalidade da aposta e o Benfica Vs benfiquinha

Atenção: este artigo é sobre futebol. Sem viagens pelo meio, sem histórias bonitas a envolver 22 tipos a correr atrás da bola. É futebol puro e duro. Porque preciso desabafar. Quem não gosta, espere pelo próximo artigo.


Acto 1: Arbitragens

O Benfica perdeu. Não vou analisar casos de arbitragem, porque a esse respeito só digo que, em Portugal, ficou provada a corrupção. E admitida pelo clube que aceitou perder pontos por esse facto. As escutas apenas provam o que todos os que acompanham e vivem o futebol, sabem há muito tempo. Escutas essas que não foram tidas em conta no processo. O resto são manobras. Reflexos do País que temos. O futebol é parte da sociedade...portanto e infelizmente, não há que estranhar.

Mas não foi no clássico que o Benfica perdeu o jogo ou o campeonato. O Benfica perdeu tudo isso no dia em que passou a ser o benfiquinha. Mas já lá vamos.

Acto 2: Presidente

Por agora deixo só algumas questões que, honestamente, gostaria de ver esclarecidas.
Ao meu Querido Líder, aka Luís Filipe Vieira, pergunto, porque é que:

- temos 2 campeonatos em 12 anos desde que está à frente do futebol?
- vai renovar contrato com a Olivedesportos? Se sim, porquê?
- quando estamos bem, aparece na televisão a dar entrevistas?
- dá a entender que, quando as coisas correm mal, os erros foram dos outros (camuflando, dizendo que foi ele que deixou as pessoas tomarem decisões)?
- se sentava com Pinto da Costa a festejar derrotas do Benfica?
- era amigo do Sr. Jorge Nuno e deixou de o ser? Mas deixou mesmo?
- admitia ser sócio do clube do Sr. Jorge Nuno?
- o Alverca foi à falência mesmo depois de milhões pagos por Mantorras?
- a nossa Equipa fica no hotel do Sr. Salvador, que é presidente do Braga, onde somos maltratados e humilhados?
- enfraquece a nossa Equipa reforçando a equipa do Sr. Salvador, que é um rival, oferecendo um nosso jogador por ano e meio?
- não se insurgiu, quando devia, contra o que sucedeu em Braga em todos os últimos anos?
- é amigo pessoal do Sr. Salvador? Tem negócios de construção civil com ele?
- a comunicação social está sempre do seu lado?
- apoiou o candidato do Sr. Jorge Nuno à Liga e à Federação?
- Rui Costa foi encostado?
- não temos lateral direito suplente há 4 anos?
- não fomos ao mercado por um lateral esquerdo sendo que não temos nenhum?
- sendo este o Mandato Desportivo que prometeu, não se vejam títulos?
- alterou os Estatutos do Clube, antes das últimas eleições?
- tem tantos adeptos "famosos" dos rivais a trabalhar consigo?
- o clube do Sr. Jorge Nuno nos continua a roubar jogadores ano após ano?
- há quem garanta que o clube do Sr. Jorge Nuno é informado, por antecipação, de todos os negócios do Benfica?
- não corta o bigode?
- é amigo do Presidente do Atlético de Madrid? É por ser também, como o Sr., um homem da construção civil?
- existem negócios de contornos pouco claros com o Atlético de Madrid?
- o passivo continua a aumentar?
- não é feita uma auditoria externa e isenta às contas do Clube, com divulgação de resultados?
- inventou uma doença dum familiar dum jogador para o libertar para a Argentina, depois de 5.5 milhões gastos na sua contratação?
- temos mais de 70 jogadores com contrato?

Se tiver respostas lógicas para todas estas perguntas, fico do seu lado.

Quase fumava... (tirado daqui)

Acto 3: Treinador

Jorge Jesus prometeu que, com ele, o Benfica ia jogar o dobro. É capaz de ter jogado o triplo. O triplo de quase nada foi fantástico. Agradeço-lhe por isso. Até fizemos t-shirts comemorativas de 2009/10. 
Foi um grande ano, futebol como há muito não se via. Jogadores de craveira mundial, depois transferidos.
Nesse ano, o Benfica acabou mal fisicamente, mas deu para os gastos internos. Existiram erros bárbaros a nível táctivo, mas todos erramos. Depois os erros bárbaros (os mesmos) repetiram-se ainda nessa época. Comecei a estranhar. 
2010/11 chega com a bazófia toda, como nunca tinha visto no Benfica. Iam ser Campeões Intergalácticos, sem grandes dificuldades. Resultado: época no top 5 de sempre do pior que se pode encontrar em mais de 100 anos de história.
Este ano deixo as seguintes perguntas. Porque é que:

- utiliza sempre os mesmos jogadores?
- as suas equipas têm sempre quebras físicas a meio da época? Não são baixas, são quebras. 
- perde 90% dos confrontos com equipas do seu nível?
- se acha tão bom?
- costuma perder tacticamente para os seus adversários?
- Nico Gaitán continua a jogar?
- pede jogadores se não confia neles?
- fica bloqueado quando se vê a perder?
- demora a tomar decisões?
- se vê a jogar com menos um jogador e demora a agir, só o fazendo quando o jogo e possivelmente o campeonato se encontram perdidos?
- inventa tanto?
- não estamos na Final da Taça?
- dispensa Airton, trinco com valor, para receber Matic (mais fraco) que não é trinco e o tem de adaptar? Sendo que também dispensou Nuno Coelho, o outro único trinco do plantel?
- demora ano e meio a perceber que Saviola, tal como em todos os outros clubes por onde passou, acaba  (infelizmente) sempre ao fim da primeira época?
- insistia na adaptação de David Luiz na esquerda em jogos grandes, sempre com maus resultados?

Se ganhar a Liga dos Campeões este ano, perdoo-lhe. Mas continuarei a entender que isso não passaria dum golpe de sorte e de capacidade dos jogadores, mais do que mérito seu.

Acto 4: Síntese

É portanto no benfiquinha que o Benfica se tornou.
Um Clube que fica satisfeito por ficar à frente do rival da 2ª Circular, um Clube que acha normal termos 2 campeonatos em quase 12 anos de LFVieira, um Clube que tem sócios que votam 90% num Presidente que tem os resultados que tem, um Clube que tem adeptos que dizem que ao menos agora não temos um Vale e Azevedo, um Clube que passou a olhar para baixo e não para cima.
Porque quem é Enorme e almeja o topo, olha para cima, não para baixo. Quem é Enorme compara-se com os melhores Presidentes e Treinadores, não com os que ficaram marcados negativamente.
A bola é redonda, os árbitros enganam-se, o azar acontece e mais o diabo-a-sete. Mas não explica tudo. Enquanto os benfiquistas não se mentalizarem disso, vão continuar a ter o Benfica que merecem: o benfiquinha.

Poderei estar a ser injusto nalguns pontos. Mas quero o melhor para o meu Clube. E quero quem o defenda de tudo e todos e o coloque SEMPRE em 1º lugar.
Agradeço tudo de bom que foi feito, mas para mim não é suficiente. Os resultados é que nos dizem isso.

Acto 5 (um extra): Irracionalidade

Desde há umas semanas que os tipos da Bwin me andavam a aborrecer para voltar a activar a minha conta. davam-me 50% do que quisesse lá colocar.
E eu pensei, OK...deixa lá experimentar isto. Já não brinco há muito tempo. E coloquei € 25 que, de imediato, passaram a ser € 50.
Adoro poker, mas desta vez senti que devia arriscar em resultados de futebol. E se uma aposta isolada rende pouco dinheiro, uma aposta múltipla (apostar na vitória de várias equipas em vários jogos) já pode render uma pequena fortuna.

Que fiz eu? Escolhi 8 jogos em que sabia que D'Eusébio me iria proteger. E um 9º, onde na posse dos dados que tinha (escolha do árbitro, forma da equipa, o facto de, por um lado termos Pablo Aimar, mas por outro termos Vieira, Jesus, Nico, Emerson e companhia), fizeram-me vacilar.

Fiquei a olhar...a olhar...a ver as probabilidades, a pensar com a cabeça. A ouvir o coração. E pensei: não posso apostar contra o Benfica, porque eu acredito SEMPRE! E não posso deixar este jogo de fora da aposta, parece que o estou a trair. E realmente tinha sido o mais sensato: deixar este jogo de fora. Mas não, o coração falou mais alto.

Os jogos continuam todos a encaminharem-se para o que previ. Vários já se confirmaram. Mas a minha aposta já está inválida visto que basta perder num dos jogos para se ficar eliminado.
Perdi € 50 com o Benfica. E pelo andar da carruagem, tinha mais de €1300 à espera.


Continuarei, de pé e presencialmente (até nalgumas deslocações), a aplaudir os nossos que se esforçam verdadeiramente com o Manto Sagrado vestido.


Nota da Redacção: para aqueles que vierem dizer que Vieira construiu um Estádio e um Centro de Estágios e mais não sei quê, olhem à volta e digam-me quem é que não o fez também.

22 comentários:

  1. Não consegui ler tudo Simão, perdóna meeeeee.
    Mas a corrupção tem várias cores em Portugal, acho que é bom não o esquecer.
    O que também é bom de não esquecer é que jogar à bola, pela bola, já acabou há muito tempo. E isso sim é o mais triste actualmente.
    O futebol é a máquina de fazer dinheiro, com o lobby por trás.
    E uma coisa o Benfica não tem conseguido: fazer com que os 11 jogadores em campo se matem a jogar por amor à camisola.

    ResponderEliminar
  2. Ainda bem que não percebo nada de futebol.Sou do Sporting,pq sim.Pq é para o lado que o meu coração vai,mas confesso que com a costela tripeira que tenho,o Porto,também tem um lugar especial(sou uma vendida),mas fico-me por ai.Depois de ter lido este post,penso mesmo que o melhor é ficar por isso mesmo.Compreendi onde queres chegar...e é triste.

    ResponderEliminar
  3. A corrupção fica provada cada vez que o slb perde. Conclusão brilhante!

    Um mestre da táctica como o JJ que se deixa bater aos pontos por um cepo como o VP só merece perder. Aquilo nem foi slb 2x3 fcp. Foi JJ 0-10 VP!

    Deixa-te de desculpas! :|

    ResponderEliminar
  4. Olá camarada Simão escuta…
    Eu não pesco nada de bola… a intromissão aqui neste post é mesmo só para agradecer a visita e responder à pergunta: …é sim senhor, a tal exposição.
    Continua a ser possivel dar lá um salto num sábado à noite antes de ir beber um copo ao bairro.
    Abraço
    Rodrigo

    ResponderEliminar
  5. @Rosa Cueca, o post não é sobre corrupção. Simplesmente é algo que já foi provado.
    Tens razão, o futebol passou a ser um negócio. Ponto.

    @Mamã de Salto Alto, não ataco os rivais, acho que percebeste. Porque antes de se dizer que foi este e aquele, deve-se olhar para dentro.

    @Aflito, concordo que o "mestre da táctica" levou outro banho. Eu próprio o disse.
    Lamento que fales de corrupção e das minhas desculpas. Porque o que claramente estive aqui a fazer foi o contrário. Foi mostrar que antes de se falar para fora, deve-se olhar para o que existe dentro de portas.

    ResponderEliminar
  6. Mas estes gajos estão preocupados com alguma coisa?

    Desde que o (muito) dinheiro chegue para todos (incluindo administração, equipa técnica, jogadores e todos aqueles que têm responsabilidades no Benfica)

    ResponderEliminar
  7. Olá.
    Costumo seguir o teu blog e até acho que tens imensa piada. Mas se me é permitida uma opinião este post é um bocadinho excessivo.
    Eu li do princípio ao fim e sei que avisaste que era mesmo só sobre futebol. Mas o que gostava de dizer é que existem coisas mais importantes na vida do que o Benfica. E a maneira como falas do Manto Sagrado e D'Eusébio são engraçadas até um certo ponto. A partir desse ponto são só estranhas. E é preciso não esquecer que é de fanatismos desse género que o Futebol não precisa mesmo nada.

    E sim, gosto imenso de futebol. E ainda mais do Benfica.

    Isabel

    ResponderEliminar
  8. Sou benfiquista e smp adorei ver futebol... deixei de o fazer quando, na época de 2004/05 senti que o Benfica foi "levado ao colo" e não o consegui suportar!

    Desde então deixei de ver jogos tão frequentemente e de me manifestar muito, mas o meu coração continua vermelho...

    A corrupção está em todo o lado! Nós é que escolhemos como lidar com ela!

    ResponderEliminar
  9. Vou-te ser sincera, nunca gostei do LFV e ainda gosto menos desde que ele deixou o Alverca no estado em que está.
    Um clube que não sendo bom, tinha boas hipóteses de se manter na liga de honra (ou que raio se chama agora).

    ResponderEliminar
  10. @Rodrigo, mail.

    @Joao, que o dinheiro chegue a todos. Mas que o Benfica esteja sempre em 1º lugar (independentemente do lugar na tabela).

    @Isabel, olá Isabel, bem-vinda. Aqui tudo te é permitido. E se for para insultar, melhor ainda.
    Claro que existem coisas mais importantes. Não me lembro de quais, mas existem ;) Brincadeira.
    Não sou fanático. Sou apaixonado. Se quiseres perceber qual a minha posição acerca do futebo, podes vê-la aqui: http://simaoescuta.blogspot.com/2011/11/com-o-mal-dos-outros-posso-eu-bem.html

    @MA, corrupção existe. Ou tráfico de influências. Mas neste tema não abordo a corrupção e sim os problemas internos do Clube. De qualquer forma, em 2004/05 não fomos levados ao colo.

    @Elsa, não precisam perceber. Eu talvez não perceba. Mas acho que mereço saber a resposta a algumas destas perguntas.

    @Cláudia, enquanto lá estiver, é o meu Presidente. Quer eu acha que comete muitos erros, quer não.

    ResponderEliminar
  11. @POC: era mesmo aquele post, o do futebol, é O post

    ResponderEliminar
  12. Ok, li o post que me indicaste e já me sinto um pouco mais descansada relativamente à tua sanidade mental :)

    Keep up the good work ;)

    Isabel

    ResponderEliminar
  13. Olha no Bwin se tivesses apostado que um jogador do Benfica ia ser expulso tinhas ganho dinheiro quer dizer pouco dinheiro porque isso era algo provavel de acontecer... (24 jogadores expulsos em jogos com o FCP nos ultimos 30 anos... se alguem acha isto normal...) O JJ ja passou o Eriksson em jogos na europa e em vitorias achas que ele é assim tao mau? achas que se calhar ele no lado da fruta nao era campeao com 20 ou 30 pontos de avanço? tem as suas falhas é claro mas tb tem virtudes... ele tem coisas que me irritam bastante mas por amor de Deus o JJ é muito melhor que o VP... e toda a gente esta a dizer que ele deu um banho tactico ao Jesus LOL Foram os fantasmas que ganharam ao Zenit? O SLB so tem 2 campeonatos em 12 anos pelo seguinte: 1º campeonato ano do apito dourado (sera que foi coincidencia? para mim o pagamento de fruta foi interrompido estavam todos borradinhos), 2º campeonato a equipa jogou como eu nunca tinha visto em PT e mesmo assim so foi campeao na ultima jornada... é normal o FCP emprestar um jogador ao SCB quando estes estao a sua frente? O SLB so pode ser campeao se for fora de serie... O unico jogo mau que o Benfica fez para a liga este ano foi contra o Guimaraes...
    Considero o LFV um empreendedor, os outros clubes têm-nos imitado em tudo... Lembro-me de toda a gente rir-se com a historia dos 300 k socios, toda a gente rir-se da benfica TV, dos namings do estadio, dos descontos de cartao, dos fundos de compra de jogadores... O LFV foi pioneiro em tudo isto, antes dele acho que o Benfica nunca tinha sido comentado no football finance. Ele aumentou o passivo mas tb aumentou o activo... Agora de facto os negocios com a Britalar sao muito estranhos.. Os negocios com Atl. Madrid tambem.. Se ele esta feito com o PdC e o Salvador devia ganhar um oscar... Vamos ver como vai acabar a novela da Olivedesportos... Isto esta tudo podre!

    ResponderEliminar
  14. Master POC a minha vénia, é um enorme post ...
    Eu fanático religioso me confesso, Benfiquista e não benfiquinhista ...
    @Zeca uma vitória ao Zenit, não invalida o passado, assim como o VP deu quinjajero ao JJ, não querer ver isso é ter palas, independentemente dos erros de arbitragem que condicionaram o resultado, mas o que é certo é que ficar à espera de godot nunca é a solução

    ResponderEliminar
  15. PS - deixo-te aqui um link para conheceres olha eu a armar que sei mais que os outros) a flor de nome Benfica http://o-meu-pai-e-eu.blogspot.com/2009/06/amarilis-benfica.html

    ResponderEliminar
  16. O que eu vejo é simples é que o Jesualdo e o Fernando Santos nao ganharam nenhum campeonato no Benfica e no Futebol Corruptos do Proença ganharam. Alias o Fernando Santos perdeu o campeonato por um ponto para o Jesualdo... o JJ ja tem mais vitorias que o Eriksson na europa... O VP só é bom em PT? La fora leva 6 do city e 3 do Zenit? O FCP so é disciplinado ca em PT? Contra o Zenit e o City jogou duas vezes com 10... Engraçado mas desde 2000 o Benfica já tem o dobro das expulsoes em derbys com o Porto. Deixo uns videos para recordar o Proença: http://www.youtube.com/watch?v=mP1FCaGbGF0
    http://www.youtube.com/watch?v=End9Js-pgPI http://www.youtube.com/watch?v=-QSeHEA1yNg
    JJ à frente do SLB em 3 anos teve Quartos de final Europa League, Meias Finais Europa League e Quartos de final da UCL. Não é um Mourinho mas é um bom treinador!

    ResponderEliminar
  17. Aposto um almoço com o POC que o VP no Futebol Corruptos do Proença nao vai fazer melhor na europa que o JJ.

    ResponderEliminar
  18. Outro episodio a favorecer os corruptos foi o aquele livre indirecto marcado por o Stojkovic ter agarrado a bola apos corte do Polga. Alguma vez o Proença marcava ao contrário? POC para alem do Eriksson, Bela Guttman, Otto Gloria diz-me um treinador que tenha feito melhor na Europa que o JJ? nao devem haver muitos... Pergunto. Se um ladrao é apanhado pela policia vai a tribunal é libertado porque nao se pode usar as cameras de vigilancia como prova ele deixa de roubar?

    ResponderEliminar
  19. Falamos do Proença e os observador que dao as notas aos arbitros para estes se manterem na primeira divisao ou serem escolhidos para arbitrarem jogos europeus?
    O relatorio do observador do jogo em que o Proença dislumbra um penalty do Yebda...

    "Não assinalou grande penalidade contra a equipa B [Benfica], por falta do seu jogador nº 6 [Reyes], que, dentro da sua área de grande penalidade, rasteirou o adversário nº 8 [Lucho González]...", lê-se no relatório do observador José Gonçalves, a que a Agência Lusa teve acesso. Mais à frente o observador justifica a má nota ao árbitro Pedro Proença: "Caso não tivesse a falha mencionada em 2 a) a nota final seria 3,4".

    Um fora-de-jogo não assinalado a Lisandro López e um cartão amarelo poupado a Sidnei foram os outros erros apontados pelo observador a Pedro Proença. Curiosamente, o polémico penalti que permitiu a Lucho igualar o marcador não é sancionado no relatório do observador, que dá o "benefício da dúvida" ao árbitro.

    "Aos 25 minutos do 2º tempo, marcou grande penalidade contra a equipa B [Benfica], por suposta falta do jogador nº 26 [Yebda] (...) Do local onde nos encontramos e uma vez o lance ter ocorrido no vértice mais distante da grande área, não nos foi possível vislumbrar com clareza o desenlace da jogada: se a queda é provocada por algum contacto dos pés ao nível do terreno ou em virtude do defensor ter colocado o braço à frente do tronco do adversário, impedindo/perturbando a sua progressão. Porque o árbitro se encontrava bem colocado e perto, cerca de 3/4 metros, e foi peremptório a assinalar a grande penalidade, aliado ao facto de não terem existido protestos de jogadores da equipa penalizada, que aceitaram pacificamente a decisão, com excepção do faltoso, único a esboçar contrariedade, damos-lhe o benefício da dúvida".

    ResponderEliminar
  20. Um verdadeiro benfiquista só fuma "Sporting" ou "Porto", que é para os queimar a todos!

    Sistema do tio avô Francisco do Simão Escuta!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  21. @Isabel, :) Obrigado.

    @Bcool973, sei que és Benfiquista e não benfiquinha. E grandiosa a Amarílis Benfica!

    @Zeca, tudo o que falas é verdade, mas não explica tudo. A arbitragem ajuda, mas quando se dão inúmeros tiros nos pés, fica mais difícil. Jesus não fez na Europa nada de outro mundo, pelo menos até agora. Veremos.
    Hoje é para ganhar em Olhão.

    @Coronel, em grande, muito bem apanhada :)

    ResponderEliminar