Paulo Bento errou nos penaltis

Parabéns à Selecção. Com as individualidades mais fracas dos últimos, no mínimo, 14 anos, conseguiu a proeza de chegar às meias-finais. A teoria, os resultados e o futebol jogado faziam prever, com algum grau de certeza, que nem dos grupos iríamos passar.

Transfiguraram-se e tornaram-se, finalmente, numa equipa. Unidos, disponíveis e com entrega máxima. E isso faz toda a diferença.

Por isso foi bom, foi um bom Europeu.

Amanhã todos vão dizer que foi falta de sorte, que nos batemos de igual para igual. Eu acho que nos batemos de igual para igual, já a sorte...

Analisando os penaltis, parece-me que existem aqui equívocos com influência no decorrer dos mesmos.
Atenção, é uma lotaria. É verdade. O melhor marcador de penaltis do mundo pode falhar, tal como o mais improvável marcador pode marcar. Mas existem alguns factores, alguns detalhes que podem fazer a diferença.

Não quero criticar Paulo Bento. É apenas a minha visão. Se Paulo Bento quiser discutir comigo, crie um blogue e apareça. Até pode chamar-me de cabeça de abóbora. Respeito-o bastante.

És bom homem Paulo Bento, mas este livro é teu

Em dois pontos fulcrais:

  • Porque razão vamos guardar para o 5º penalti, aquele que é, na teoria, o melhor marcador? Era para resolver o jogo com um golpe de mestre? E não se lembraram que se antes a coisa correr mal, gastou-se um penalti "certo" (ou mais provável)?

Os melhores batedores de penaltis devem assegurar os primeiros. Se só temos 3 exímios marcadores, então eles marcam os 3 primeiros. Porque senão estamos a deitar oportunidades fora. É aí que jogamos com as probabilidades.

Estudem-se as probabilidades! Se marcamos os primeiros 3, então o adversário é que tem o papel mais complicado. É ele que não pode falhar. É ele que se vai enervar. É ele que, talvez, chegue ao 4º penalti em risco de ser eliminado.

  • Porque razão se coloca João Montinho (aka 28 ou Maçã Podre) a marcar um penalti? Mais, porque razão marca ele um dos primeiros? Não estamos todos cansados de saber que Montinho falha bastantes penaltis? Mais, para além dos falhar, os que marca são previsíveis e denunciados? 
Não podemos chegar a uma meia-final europeia e ter um jogador a marcar um penalti desta forma. Bruno Alves arriscou, tinha coragem, não é o guarda-redes que defende, mas é mais bem marcado. Julgo que não tinha necessidade de arriscar tanto. Mas isso são outros "quinhentos".
Agora...meia-final europeia e ter um jogador a marcar um penalti assim? Quem vê futebol regularmente, sabia perfeitamente que Montinho partiu sem convicção, sem saber para onde ia colocar a bola. E quem vê futebol regularmente, sabia que o guarda-redes ia defender o remate. Bastava não se precipitar.


É pena. Montinho fez um bom Europeu. Mas não entendo porque razão é escolhido para esta fase do jogo.
C'stiano nem teve oportunidade de marcar...repararam?

A probabilidade estuda-se. E o jogo psicológico, também.
Não invalida que realmente exista o factor sorte aqui no meio. Existe. Mas tal como no Casino, podemos jogar sem ter em conta as probabilidades estatísticas (e às vezes até ganhar), ou podemos saber jogar com elas, diminuindo as hipóteses de erro, isto se tivermos conhecimento desta ciência (vulgo "trabalho de casa feito").

Foram bravos e não mereciam sair assim. Mas ninguém merece.


Parabéns à Selecção. Mas...queremos títulos.
Na próxima corre melhor.


PS: fala o tipo que em cada dois penaltis de futebol de 5 falha um. Sou talhado para grandes golos, deixo os fáceis para vocês.

21 comentários:

  1. Não vi os penaltis (não vi o jogo, diga-se, andava a arrumar a cozinha, mas ia ouvindo e gemendo de ansiedade), mas não deixa de ser lógica a tua análise.

    Digo eu que sou de Letras e probabilidades (grr) fazem-me comichão.

    ResponderEliminar
  2. Concordo, concordo. Os penaltis deram-me cá uma azia!

    ResponderEliminar
  3. Não vi o jogo. Ainda bem que não vi. E fiquei aborrecidíssima que não tivessem conseguido derrotar os espanhóis... mas enfim.
    Tenho sono.

    ResponderEliminar
  4. Daqui a dois anos há mais. Falta pouco...

    ResponderEliminar
  5. Cá está, nesta fse era para escolher os mais prováveis, não meter o CR a marcar primeiro, mas pouco depois. Dá ânimo e segurança. O Patrício fez uma boa defesa que nos deu margem de para os melhores pés da equipa.
    E pronto. Está arrumado por agora com muito nível.
    E venha a Itália à final para nãos er tdo ao gosto do &%/%"!#& do Platini.

    ResponderEliminar
  6. Eu vi. Concordo contigo na maior parte do post, só acrescento um "GRANDE NANI", razão tinha ele (ou quem o mandou, mas gosto de pensar que foi dele a decisão de chutar o Bruno Alves dali para fora e marcar um golaço), que o outro estava nervoso, também não devia ter ido lá à 2ª. E foi um golo bonito.

    No fim via-se o C'stiano a dizer "Que injustiça"... fosse lá marcar antes, talvez fosse diferente. Nunca saberemos.
    Só gostava de saber se foi decisão do Paulo Bento (bom, a decisão final é dele, mas gostava de saber se houve influências nessa decisão)

    Já tive uma melhor relação com o futebol, e estou com sono, perdoem-me se o comentário estiver um pouco confuso.

    ResponderEliminar
  7. quem joga para ir aos penalties merece perder

    ResponderEliminar
  8. Isto é tudo uma cambade de malandres, mandriôns! And'eu a travalhar pa'iste?
    A equipe mais gastadore do éro vai perder cuntra a mais pópada?

    A culpa é do Goberno! e do Simôn ou raio cu parta!

    ResponderEliminar
  9. Os grandes golos, deve ser, marcas daqueles que nem sabes como lá vai parar.

    ResponderEliminar
  10. O que eu acho é que ontem houve muita gente a ganhar muito dinheiro à conta daquele resultado.
    Podem falar em sorte, mas a sorte também se faz.
    Claro que os erros vêem-se melhor em perspectiva e depois de acontecerem.
    Bem, habemus melón durante o dia de hoje. Morrer na praia é dizer pouco.

    ResponderEliminar
  11. Porra,fiquei mesmo lixada com os penaltis e concordo com tudo o que disseste.Fiquei mesmo lixada com o resultado.4º lugar não é nada,tenham paciência.O Taça é que é!

    ResponderEliminar
  12. Concordo com tudo e mais alguma coisa: não se podem deixar os melhores marcadores para o fim (até porque pode não haver um fim, como foi o caso); não se pode apostar em jogadores que não têm jeito para a coisa, como é o caso do Moutinho (que avançou para a bola como quem passeia com as mãos nos bolsos pela avenida) e do Bruno Alves, que estava visivelmente nervoso e pouco convicto.

    E sim, apesar de ter achado que o Paulo Bento se revelou neste Europeu, he should have known better.

    ResponderEliminar
  13. Raio do Montinho chuta tão bem como eu. é igual.

    ResponderEliminar
  14. "Não vi os penaltis (não vi o jogo, diga-se, andava a arrumar a cozinha, mas ia ouvindo e gemendo de ansiedade)"

    Casas cmg, rapariga simples?

    ResponderEliminar
  15. mamã de salto alto, enquanto tiveres essa foto desse belo salto, ng vai ler o q escreves! Mas, isso não tem de ser encarado como algo negativo...

    ResponderEliminar
  16. Suspeito que o meu maior encanto é saber arrumar uma cozinha. Qual é o teu? Chutar como o Moutinho?

    ResponderEliminar
  17. Mas será que sou completamente burra??

    Mas ninguém viu o que eu vi? Porque é que o Ronaldo ficou para o fim????

    Meus queridos, se o Ronaldo tivesse marcado e falhado, hoje, meus queridos,hoje, não se falava de outra coisa...e a derrota da selecção era culpa do Ronaldo!!

    Mais uma vez, continuam a menosprezar a inteligência do Paulo Bento!

    Mas isto sou eu a pensar, eu que não percebo nada de bola mas, modéstia à parte, sei o quanto é difícil motivar e defender uma equipa.
    E neste campeonato, meus queridos, penso que não há dúvidas, o Paulo Bento, GANHOU!!

    ResponderEliminar
  18. maria persiste mas nã insiste28 de junho de 2012 às 12:29

    Bom dia!
    Concordo com o excelente post.
    Mas...apetece-me ir para a cozinha fazer um doce o + natural possível á base de gelatina e fruta, ou ir jardinar.
    A lei da vida ensinou-me que só devo me preocupar com questões de vida/morte, amando e não criticando.
    Insisti e persisti, devido ao meu presente "BOM ASTRAL"...
    Abusei da brincadeira e excedi-me,alianei-me, provocando aceleração de sentimentos em mim e não só, mas... "ALGO" me diz, para «esperar sentada».
    Conclusão:
    Hoje, apresento alergia na parte superior do corpo.
    Meditei, exercizei a causa e + uma vez errei, porque abusei do que está frágil(depressão).
    A "Lei" da Atracção Universal a falar-me ao ouvido.
    Vou controlar através de atitudes + ponderadas e vou conseguir, aliás já estou conseguindo diminuir a vermelhidão.
    O PODER DA MENTE!
    A vida ensinou-me... e EU estou assimilando, mtº. lentamente.
    Sejamos felizes!
    KISSES

    ResponderEliminar
  19. Mas agora já escreves textos sérios, cenas de probabilidades e tudo?! Andas com más companhias ou quê?

    ResponderEliminar
  20. ...procuro equilibrio entre o mundo real e o + natural(sincero, objectivo e justo) possível e o mundo virtual (onde tudo é possível...detestável pela hipocrisia, falta de sinceridade).
    Difícil é aguentar DÚVIDAS de quem se ama e ao qual entregamos TUDO.
    Aguenta coração!!!
    (corpo+mente=todo)
    Pensamento inteligente:
    «o que tem que ser nosso,será».
    Saudações...

    ResponderEliminar
  21. Deves ser daquelas raparigas que só vê os jogos da seleção e nada mais! Se assim nao fosse, sabias que os capitães de equipa são SEMPRE os ultimos a marcar! --.

    ResponderEliminar