Cristiano Ronaldo...outra vez? Sim, tem de ser. Surgiu outra prova

Em Espanha também gostam do Questiano Azeiteiro, mas não deixam de colocar o dedo na ferida (ao contrário de cá) quando julgam ter motivos para isso. Por exemplo, o Benfica foi incrivelmente prejudicado na final da Liga Europa, mas a comunicação social portuguesa preferiu elogiar um tal de Beto, um imbecil em forma de jogador de futebol. Em paralelo, quando o FCP é prejudicado num lance europeu - e só num - a comunicação social portuguesa faz capas e notícias de abertura porque o suposto melhor não ganhou e foi roubado. Já em Espanha, e ainda a respeito da final contra o Sevilha, apesar de estarem obviamente felizes, disseram de forma clara que tinham sido beneficiados e que existiram erros muito graves durante o jogo. Mas isto é só uma introdução, calma.

Voltando a Cristiano, e frisando que nunca coloco em causa o seu valor futebolístico, deixo mais uma prova inequívoca de como ele, num desporto colectivo, tem as prioridades trocadas. Ou, pelo menos, deixo mais uma prova onde fica explícito o seu egocentrismo desmedido, ridículo e lamentável. E, tal como na final da Liga Europa, também aqui são os espanhóis a “reclamarem”.

O cenário é a final da Liga dos Campeões, a maior prova do mundo, aquilo por que qualquer jogador sonha.
Derrotados, no desconto de tempo, Sergio Ramos salva o Real Madrid e marca o golo mais importante de toda a época, talvez o mais importante dos últimos 12 anos de história dos merengues. Toda a equipa fica louca e festeja efusivamente. Cristiano nem se mexeu. Foi o único elemento do Real Madrid (desde o roupeiro, ao jogador, ao adepto e ao simpatizante português do Ronaldismo) que não festejou. O único. A nível mundial. Exagero meu? Lamento, mas nem por sombras. Aliás, para quem segue o fenómeno do futebol, sabe que é recorrente Cristiano não festejar golos de colegas, ou, pelo menos, festejá-los com verdadeiro entusiasmo.
O seguidista ridículo de Ronaldo (aquele português que acha que temos de gostar dele só porque sim, sem conseguir argumentar) vai dizer que é montagem ou que ele estava concentrado na reviravolta. A questão é que não é montagem e quando se está concentrado na reviravolta, vai-se buscar a bola à baliza, sempre com “pica”, com ganas.

A prova:

Porque Cristiano não se mexeu? Simples: porque não foi ele a figura do jogo. Porque a decisão não foi dele. Porque lhe roubaram protagonismo. Já quando marcou um golo sem absolutamente relevo nenhum, com o jogo fechado, festejou da forma ridícula que viram. E porquê? Porque sabia que estavam, durante a final, a fazer um filme sobre ele. E, mais importante, porque o que ele estava a festejar não era a vitória, era ter batido um recorde de Messi.

Já contra Espanha, na decisão por penaltis, Cristiano quis marcar o último penalti para ser ele a estrela. Prejudicou o País (juntamente com quem permitiu que isso acontecesse – Paulo Bento) e, como paga (que os portugueses não mereciam), nem chegou a ter direito a marcar o suposto penalti da vitória… porque já tínhamos sido eliminados antes (os melhores marcadores de penaltis marcam sempre os primeiros, é uma questão de probabilidade de vitória, não de sorte ou azar).

Gosto muito dele futebolisticamente, acho que tem todo o valor do mundo, é um trabalhador incansável, e sem discutir o dinheiro exagerado que se movimenta, merece o que tem. Passou por dificuldades na vida, veio sozinho para Lisboa em miúdo, vem de origens humildes, o que quiserem. Tudo verdade. Mas nada, nada justifica estas atitudes. Nenhum colega de equipa gosta de ver ou sentir isto.


Se eu estivesse numa final daquelas, festejava que nem louco, mesmo que o golo fosse do Passos Coelho. 

Escuteiros, os berloques ou a bicheza dissimulada

Os homens que são (ou foram) escuteiros, são-no porque (escolher uma opção) :

a) gostam de ar livre, companheirismo, ajudar o próximo e desafios?
b) lá em casa, certo dia o pai disse "despe a roupa da tua mãe, cá em casa arrotamos à mesa, não há cá bicheza"?

Esta é uma das grandes questões do nosso tempo. 
Alguém tinha que trazer o assunto à baila. Nós, no Simão Escuta, não temos medo de temas polémicos. Temos sim receio. Daí, convém dizer que este tasco mal frequentado é como o Bairro Alto, em Lisboa: alberga uma comunidade de homens, mulheres, jovens, homossexuais, ladrões, homem-sexuais, traficantes, bichas, punks, carecas e avózinhas. Temos mesas, minis e tremoços para todos!

Agora que já perceberam que estamos apenas a realizar um estudo científico, queremos saber a opinião do atento leitor.

Para ajudar à discussão, deixo duas temáticas interessantes, uma anti e outra pró escuteiros:

1 - anti-escuteiros, suas bichas loucas:
  • porque razão andam eles vestidos com berloques nas meias? Se fazem isso com as meias, como será a roupa interior?!


2 - pró-escuteiros, seus homenzarrões: 
  • minuto 04:09 até 04:36, aqui:


Nota da Redacção: fui escuteiro. Quer dizer, não fui, mas podia ter sido. Só não fui mesmo por causa das meias, de resto revejo-me em tudo. Menos na parte de "cagar na mata".